探寻俞塘古桥及俞氏故居地

近日笔者查找照片时，发现两张拍摄于十几年前的残桥照片，感觉此桥虽残，却不一般，有宋元古桥特征，值得进一步察看，但忘了照片拍摄地点。根据当天所拍其他照片特征分析，此残桥有可能在洛舍镇雁荡或草塘一带，时间已过去了十几年，不知还能否找到？笔者怀着侥幸心理前往，东问西问，七转八拐，竟然找到了，而且还有意外发现。 

2009年拍摄的残桥

探究残桥

残桥位于洛舍镇东衡村草塘紧邻龙溪的一条汊河上，南北跨，仅剩两端桥台和北侧一孔，但仍可判断桥型。这是一座三孔石梁桥，跨度约12米，宽约1.6米，桥墩柱石密排、抹角。所见边孔纵梁由两块石板铺设，呈弧形，折沿睑边，上面有规整的栉阶。两端桥台排柱帽梁石端面有花卉浮雕纹饰，古朴典雅。无桥栏，但有倒伏的抱鼓石。主体构件用材大多为武康紫石。从这些特征看，这是一座典型的宋元风格古桥。笔者在残存的排柱上发现两个莲荷纹字堂，其中一个文字隐约可见，有三行，中间一行似乎有“峕大……癸酉口月十七日口口重建”字样，可惜关键字未能读出。

留存至今的俞塘残桥 

俞塘残桥局部（可见荷莲字堂） 

俞塘桥帽梁石端面花卉纹饰

因桥残缺，不见桥额。笔者走访当地村民，都说叫“移塘桥（音）”。笔者不知其意，问字怎么写？说与村名相同，一条鱼的“鱼”，塘塍的“塘”。但是笔者疑惑，德清方言中“鱼”的发音是“ng”，不该是“yi”。后看到一块老门牌：“草塘村俞塘”，这就对了，“俞”的方言音才是“yi”，此桥应该是俞塘桥。不过有位村民说，他曾看到过桥上的字，记得是万年桥或是万安桥。古桥一般有两个名称，一个是桥上所刻的桥额名，另一个是俗称。 笔者判断，俞塘桥名是因俞塘村而得名，是俗称，万年桥或万安桥才是它的真名。 

说起俞塘桥，村民七嘴八舌，说龙溪旁曾有一条古道，是德清县城通往戈亭、吴兴的要道，俞塘桥是必经之地，老底子往来相当闹忙。一位老人告诉笔者，俞塘桥什么时候造的，无人知晓，但是曾经搬过，还有不少人知道。据说原来的桥在东面约三四十米处，“长毛”造反（太平天国）之后移到了这里，原因不明，当地人在原址上挖到过不少桥木桩。因为桥离村子近，村民常坐在桥栏上歇脚聊天。后来公路多了起来，从这里走的人越来越少。大概30多年前，一条挖泥船过桥时，撞坍了桥墩，之后也不见人来修，越塌越多。笔者明显感受到当地村民对这座老石桥的留恋。听了村民的讲述，笔者又去残桥，凝视草木丛生、藤蔓缠绕的断桥，倍感岁月沧桑。 

返回后，笔者查阅德清史志，均无此桥记载，这很正常，古桥被记载的是少数。又咨询《德清古桥》作者朱惠勇老师，他不知有此桥。再查阅《德清县第三次全国文物普查成果汇编》，也找不到。这就有点不正常了，俞塘桥似乎是一座隐匿了的桥。笔者不甘心，继续查找，在康熙《德清县志》找到俞塘地名，后终于在清乾隆德清地图上找到了“俞塘桥”，看来它是有过“户口”的。 

清乾隆年间德清县五里方图中有俞塘桥

 俞塘桥被人遗忘，应该与残缺有关。那么俞塘桥是怎么变残的？笔者找到了一位当事人，据他回忆，上世纪80年代洛舍钢琴、木业兴起后，大量的原材料要从河道进入镇区，但是受河道水闸宽度限制，大船难以进入镇区，而俞塘村处的水闸较宽，可以进入。1989年春的一天，一艘大货船沿龙溪驶入俞塘闸河道，没想到河道口还有俞塘桥，桥低船高，无法通过。于是迅速调来挖泥船，轻松吊去了俞塘桥中孔的石梁，大船顺利通过，古桥从此残缺。看来，俞塘桥是人为致残的。 

意外发现 

在寻找俞塘桥过程中，笔者有意外发现。俞塘桥因俞塘村得名，俞塘村名按传统地名命名规律应该出自当地的俞姓，而现在俞塘村的俞姓人家却是“少数民族”。该自然村68户人家中，倪姓和沈姓占了一半多，还有唐、蔡、金等姓，俞姓只有6户。说起倪姓，村民引以为豪，说古代曾出过一位吴兴钮状元的先生。经查，钮福保（1805~1854年），浙江乌程人（今吴兴），清道光十八年（1838）状元，这说法应该不是空穴来风。看来此地的倪姓人家不仅人口多，还有来头。但是此地为什么不叫倪塘，而叫俞塘。唐人孟浩然诗曰：“人事有代谢，往来成古今。”笔者分析，近现代俞塘状况，不一定是古代的状况。俞塘桥具有宋元风格，康熙《德清县志》已明确记载了俞塘地名，按俞塘的古老，此地起码在清初应是俞姓人家的聚居地。

俞塘自然村一角

笔者访问到了一位叫俞阿呆的老人，他的讲述颇有意思。他说，近几代俞塘就这几户俞姓人家，也没啥名门望族，但他们的曾祖一辈曾被请到乌山吃过探花酒，爷爷辈还到乌山上坟。至于当年的探花叫什么名，他不知道。根据老人的描述，他所说的乌山就是十来里外的乾元镇东门外的乌牛山。乌牛山南麓的南埭圩是俞姓聚居地，晚清文化名人俞樾出生在那里，俞樾之孙，俞平伯之父俞陛云确实在光绪二十四年（1898）探花及第。笔者分析，按中国人的传统，家族中出了光宗耀祖的事，族人会聚在一起庆贺。俞阿呆老人说的祖上“曾被请到乌山吃过探花酒”是可能的，一个普通农民不会平白无故说出此事，这证明俞塘的俞氏与南埭圩俞氏是同族。俞氏是德清望族，根据俞樾自述，俞氏约于元末迁居德清，先世多隐于农，故谱牒不著，家族延续情况不详，他们一族曾多次迁移，后定居南埭圩。这不禁让人产生联想，俞塘的俞氏是从南埭圩迁居的，还是南埭圩的俞氏是从俞塘迁居的？笔者认为是后者。根据俞塘的历史和现状，俞塘应是俞氏早期聚居地，后来因一些原因散居了，南埭圩是其中一支。当然，这只是推测。笔者在查阅相关资料时看到，有人居然因“俞”与“余”同音，把俞塘考证为沈约故里余坞村，连这样的想象都会有，俞塘是不是俞氏的故居地就更值得探究了。昨天，笔者又看俞塘桥上字堂的照片，终于读出关键文字“峕大明正德……癸酉口月十七日口口重建”虽然不是期望中的宋元铭文，但可知此桥在明正德年间（1506~1521）就已是重建。笔者还打听到，30多年前被拆掉的俞塘桥石构件还在桥附近的河道中，不知将来此桥还能否修复重现，到那时，从打捞起的石构件中可获得更多信息。笔者新看到一张老地图，内中把俞塘的这座桥标注为“俞公桥”，此桥会不会是俞氏的某位先人捐资修缮的呢？

民国地图中的俞公桥

 两张旧照片，揭示了一座隐匿了的古桥，又翻开了俞塘的历史，还探寻了德清望族俞氏聚居地。看来已知的历史是粗线条的，细节隐藏在民间。